Zo vonden veel mensen het op voorhand al serieus ingewikkeld dat de KNJB… eh KNVB koos voor Kooij als scheidsrechter. Frank de Boer is immers zijn schoonvader en dat is een bewezen Ajacied, dus tja! Ik kan nooit zoveel met dit soort geleuter. Of je Kooij nu een goede of slechte scheidsrechter vindt, die man fluit echt wel naar eer en geweten. Daar ben ik echt van overtuigd.

Lucky Ajax, kopte het AD groot. Veel niet-Ajacieden buitelden zondag over elkaar heen in de opvatting dat Ajax enorm werd bevoordeeld door Kooij. Bijzondere conclusie, want als het aan Kooij lag, had hij een Kowet-treffer onterecht goedgekeurd (handbal van Julius Dirksen). En bij de tweede situatie met Daniele Rugani kende hij ten onrechte een penalty toe aan de bezoekers. 

Ik begrijp best dat het voor veel mensen moeilijk is dat Ajax weer even bovenaan staat, maar laten we wel normaal blijven doen met z’n allen.

Je kunt veel zeggen, maar niet dat Kooij in het voordeel van Ajax floot. Het was juist precies andersom. En ook dat kan in de snelheid van het spel gebeuren. Ik snap de teleurstelling bij sommigen, maar daar zit niks achter. Kooij werd tweemaal uitstekend gecorrigeerd door VAR Pol van Boekel. Hij deed als videoarbiter precies waar hij voor op aarde is. 

Ik las zelfs in gerenommeerde media dat Ajax geluk had dat de VAR twee keer goed ingreep… Dat is toch eigenlijk een heel raar zinnetje? Wat heeft dat met geluk te maken? Ik begrijp best dat het voor veel mensen moeilijk is dat Ajax weer even bovenaan staat, maar laten we wel normaal blijven doen met z’n allen.

Dan waren er nog de twee gele kaarten voor Gerrit Nauber. Die eerste gele prent was inderdaad een tikje streng bestraft, maar hij kon zeker gegeven worden. Die tweede – waarbij Kian Fitz-Jim over zijn been vloog – kon de arbiter zeker gewoon geven. Kooij liet Nauber eerder zelfs nog ontsnappen toen-ie Brian Brobbey een schop van achter gaf.

Dat Ajax zondag won, had weinig met geluk te maken.