Toevallig genoeg was het afgelopen week twee keer raak in de Amsterdam Arena. Anouar Kali van Willem II kreeg de eerste rode kaart die werd uitgedeeld door de videoscheids en Kasper Dolbergs doelpunt – twee keer onderkant lat – werd goedgekeurd dankzij doellijntechnologie.

Op zich lees je hier nog niets geks, maar het wordt al iets bijzonderder als je bedenkt dat de staaltjes technologisch vernuft op dit moment nog niet overal beschikbaar zijn. Als de videoscheids ergens anders in dan lande was, had Kali vast geen rood gekregen. Stond hawk-eye in De Kuip, dan had Dolberg op het scherpe oog van de grensrechter moeten vertrouwen.

“Prima,” merkt Van der Ende in het Algemeen Dagblad op over de inzet van technologische hulpmiddelen. “Maar het is wel rechtsongelijkheid. Scoort Dolberg op Woudestein, dan wordt-ie nooit goedgekeurd.”

 

Wat een goal! #dolberg #ajazwo #goalberg Meer mooie momenten vind je op wijzijndeeredivisie.nl #wijzijndeeredivisie

Een video die is geplaatst door FOX Sports (@foxsportsnl) op 24 Sep 2016 om 12:31 PDT

We moeten overigens terecht opmerken dat niemand van PEC Zwolle zijn beklag deed, over het goedkeuren van het doelpunt van de Deen. Zodra scheidsrechter Kamphuis op zijn horloge wees – waar de melding van een geldige goal binnenkwam – werd zijn beslissing geaccepteerd.

De rapen zijn in Tilburg nog steeds een beetje gaar, aangezien er volop wordt gediscussieerd over de schorsing voor Kali en hoe (on)terecht die is. Het voorstel van de onafhankelijk aanklager van de KNVB betreft een schorsing voor twee wedstrijden, de Tilburgers liggen dwars.

Toch miste Kali afgelopen weekeinde het duel met NEC. Willem II kan nog wel in beroep. Dan volgt een zitting.